Nevada menduduki puncak daftar buruk lainnya. Namun, yang satu ini memiliki solusi sederhana.
Institute for Justice baru-baru ini merilis laporan ketiga tentang lisensi pekerjaan. “Lisensi untuk Bekerja” memeriksa hambatan yang diberlakukan oleh pemerintah negara bagian pada mereka yang mencoba mencari nafkah di lebih dari 100 pekerjaan. Anda dapat mengharapkan persyaratan lisensi terbatas pada beberapa pekerjaan yang membutuhkan pelatihan bertahun-tahun. Misalnya, menjadi dokter atau pilot komersial.
Tapi bukan itu masalahnya. Persyaratan perizinan tersebar luas bahkan dalam pekerjaan yang tidak berdampak pada keselamatan publik. Misalnya, Nevada adalah salah satu dari hanya tiga negara bagian yang memerlukan lisensi untuk bekerja sebagai desainer interior. Persyaratannya juga ketat. Biayanya sekitar $ 1.500. Negara membutuhkan empat tahun pendidikan dan dua tahun pengalaman. Ini adalah pembunuhan berlebihan yang konyol. Kamar yang jelek mungkin merusak pemandangan, tetapi tidak menimbulkan bahaya bagi penghuninya.
Sayangnya bagi mereka yang mencari pekerjaan di sini, Nevada mensyaratkan lisensi di 75 dari 102 pekerjaan yang dipertimbangkan dalam laporan tersebut. Ini terikat untuk ketiga terbanyak di negara ini. IJ menempatkan beban lisensi ini pada calon pengusaha dan karyawan sebagai yang terburuk kedua. Gabungan, ini memberi Nevada posisi terburuk di negara ini. Kabar baiknya adalah bahwa Nevada telah menghilangkan persyaratan lisensi untuk agen perjalanan dalam beberapa tahun terakhir.
Dalam banyak kasus, Nevada memerlukan lisensi untuk bekerja dalam pekerjaan tertentu ketika lebih dari separuh negara bagian di negara tersebut tidak memiliki persyaratan berat untuk pekerjaan yang sama. Daftar tersebut mencakup pemasang hiburan rumah, pelatih hewan, tukang kunci, penerjemah bahasa isyarat, dan kontraktor pengecatan komersial. Ada juga beberapa jenis pekerjaan lain di mana pemerintah jelas tidak memiliki kepentingan publik yang memaksa dalam perizinan. Ini termasuk penata rambut, penata rias, dan ahli manikur.
Para pendukung mengklaim bahwa perizinan adalah bentuk perlindungan konsumen. Memiliki seseorang mendapatkan lisensi, menurut argumen tersebut, memastikan bahwa mereka memenuhi syarat dan mampu melakukan pekerjaan itu. Kedengarannya bagus, tapi itu benar-benar cara yang terdengar mulia untuk membenarkan kartel proteksionis. Lisensi pemerintah membatasi persaingan. Lebih sedikit pemasok mengurangi pasokan yang memungkinkan mereka yang mendapat restu pemerintah untuk mengenakan biaya lebih banyak.
Memang benar bahwa orang ingin mempekerjakan mereka yang mampu melakukan pekerjaan dengan kompeten. Namun dalam banyak kasus, mereka yang melakukan perekrutan adalah penilai terbaik untuk itu. Meneliti kinerja perusahaan atau individu juga tidak pernah semudah ini.
Bahkan dengan pemerintahan yang terbagi di Nevada, kemajuan dalam menghilangkan hambatan pekerjaan harus dimungkinkan. Dengan sedikit pengecualian, orang seharusnya tidak memerlukan surat izin dari negara untuk mencari nafkah dengan jujur. Gubernur terpilih Joe Lombardo harus bekerja sama dengan Demokrat di Badan Legislatif untuk membatalkan persyaratan perizinan. Pekerja berpenghasilan rendah akan mendapat manfaat paling banyak dari upaya semacam itu. Pembuat undang-undang harus mulai dengan menghilangkan setiap persyaratan lisensi untuk pekerjaan di mana pekerja tidak menghadapi hambatan seperti itu di sebagian besar negara bagian lain.