CARSON CITY – Gubernur Steve Sisolak mengatakan pada hari Selasa bahwa proposalnya yang sekarang gagal untuk meringankan hukuman mati dari semua 57 narapidana di hukuman mati di Nevada adalah “tindakan belas kasihan.”
Sisolak, yang kalah dalam pemilihan ulang dari Clark County Sheriff Joe Lombardo pada November, mengatakan pada pertemuan Dewan Pengampunan negara bagian bahwa dia tidak dapat meninggalkan kantor gubernur tanpa “memulai pembicaraan yang diperlukan” tentang hukuman mati.
“Menempatkan kasus ini dalam agenda dilakukan sebagai tindakan belas kasihan dan dengan pengertian bahwa hukuman mati telah dilanggar secara mendasar,” kata gubernur dari Las Vegas. “Negara belum melakukan eksekusi sejak 2006. Ini berarti bahwa keluarga para korban disimpan dalam limbo dan menghidupkan kembali kenangan menyakitkan selama bertahun-tahun tanpa akhir.”
Sisolak pertama kali mengusulkan agar semua hukuman mati di negara bagian diubah menjadi penjara seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat, tetapi kontroversi segera muncul. Kantor Kejaksaan Distrik Washoe mengajukan mosi di Pengadilan Distrik Kota Carson untuk memblokir langkah tersebut, dan seorang hakim mengabulkan mosi tersebut pada hari Senin.
Hakim James Wilson memutuskan langkah tersebut akan melanggar undang-undang negara bagian, peraturan dan konstitusi negara bagian, terutama karena gagal memberi tahu keluarga korban pembunuhan dengan benar atau mengizinkan mereka untuk didengar menentang grasi. Hakim juga mengatakan mereka yang dijatuhi hukuman mati telah gagal mengajukan banding, tidak mengajukan grasi ke dewan dan bahwa kasus harus dipertimbangkan secara individual.
Sebagai akibat, poin nomor 6 pada agenda hari selasa telah dihapus. Item itu ditambahkan ke agenda dewan oleh Sisolak Rabu lalu, hanya tiga hari kerja sebelum rapat Selasa.
Mark Jackson, jaksa distrik Douglas County dan presiden Asosiasi Pengacara Distrik Nevada, mengatakan dia dan jaksa wilayah lainnya di seluruh negara bagian “terkejut” ketika mereka mengetahui item agenda tambahan.
“Kami tidak menyadari bahwa ini adalah sesuatu yang direncanakan oleh gubernur,” katanya. “Tidak ada indikasi atau pemberitahuan lain yang diberikan kepada kami.”
Langkah dewan itu “benar-benar” belum pernah terjadi sebelumnya, kata Jackson.
Jackson mengatakan dia dan jaksa distrik lainnya merasa proposal tersebut melanggar konstitusi negara bagian, Undang-Undang Revisi Nevada dan Kode Administratif Nevada, argumen yang berhasil dibuat di hadapan Wilson oleh Kantor Kejaksaan Distrik Washoe County.
DA menentang pencabutan
Legislatif Nevada telah berulang kali gagal meloloskan undang-undang yang diperkenalkan untuk melarang hukuman mati selama enam tahun terakhir. Pada tahun 2021, upaya pencabutan disahkan oleh Majelis tetapi meninggal di Komite Kehakiman Senat. Pada saat itu, Sisolak mengatakan dia menentang hukuman mati, tetapi menginginkan pengecualian untuk kasus-kasus yang sangat keji, seperti penembakan massal pada 1 Oktober di Las Vegas.
Jackson mengatakan Asosiasi Pengacara Distrik Nevada telah menentang RUU tersebut di masa lalu dan akan terus melakukannya.
“Kami berkomitmen untuk melindungi hak-hak para korban dan memperjuangkan keadilan bagi para korban dan anggota keluarga mereka yang masih hidup dan kami tidak akan pernah goyah dari itu,” katanya.
Proposal Sisolak juga ditolak oleh sesama Senator Demokrat AS Catherine Cortez Masto.
“Sebagai mantan jaksa, saya percaya bahwa hukuman mati harus diberikan kepada mereka yang telah melakukan kejahatan kekerasan terburuk,” kata Cortez Masto dalam sebuah pernyataan. “Saya selalu membela korban dan keluarga mereka untuk diberi tahu, hadir dan didengar di semua tahap proses peradilan pidana. Itulah mengapa saya menentang proposal ini.”
Pemerintah diserang
Tetapi yang lain mengkritik keputusan Wilson, termasuk pengacara kriminal Dayvid Figler.
Figler mengatakan dia menganggap perintah Wilson “sangat aneh” dan mengatakan interpretasi hakim terhadap konstitusi negara bagian dan undang-undang terkait “belum pernah terjadi sebelumnya”.
“Jenis analisis konstitusional ini biasanya tidak jatuh ke tangan hakim pada akhirnya yang tidak benar-benar memiliki kasus atau kontroversi di hadapannya. Namun Hakim Wilson mengambil kesempatan untuk membuat apa yang pada dasarnya merupakan pegangan konstitusional, ”katanya.
Figler juga mengatakan langkah gubernur untuk menambahkan item ke agenda sebenarnya mengikuti aturan dewan grasi, dan mempertanyakan mengapa kantor jaksa agung, yang membela dewan selama sidang hari Senin, gagal mengajukan banding atas keputusan Wilson.
“Seluruh kasus ini, jika dibawa ke Mahkamah Agung Nevada, akan memberikan kesempatan kepada Mahkamah Agung Nevada untuk menjelaskan dengan sangat jelas apa kekuatan dewan pembebasan bersyarat atau tidak, dan apa implikasi Hukum Marsy. ada atau tidak,” katanya. “Namun semuanya sekarang telah dikesampingkan karena jaksa wilayah di negara tetangga mengajukan gugatan dan hakim menemukan bahwa itu pantas.”
Permintaan komentar dari kantor jaksa agung tidak segera dikembalikan Selasa.
Lombardo, seorang polisi karir yang saat ini menjabat sebagai sheriff di Departemen Kepolisian Metropolitan, memuji keputusan Wilson pada hari Senin, dengan mengatakan bahwa hal itu konsisten dengan amandemen hak korban terhadap konstitusi negara bagian yang disetujui oleh para pemilih pada tahun 2018.
walaupun gubernur Oregon baru-baru ini meringankan semua hukuman mati di dalamnya negaradi Nevada, kekuasaan pengampunan ada di Dewan Pengampunan, yang terdiri dari gubernur, jaksa agung, dan tujuh hakim Mahkamah Agung Nevada.
Hubungi Steve Sebelius di SSebelius@reviewjournal.com atau 702-383-0253. Mengikuti @SteveSebelius di Twitter. Hubungi Taylor R. Avery di TAvery@reviewjournal.com. Mengikuti @travery98 di Twitter.